産品中心

　　10月3日，一(yī / yì ／yí)篇針對某女演員的(de)評論文章《低俗炒作博眼球，爆‘瓜’文化不(bù)可取”》在(zài)網上(shàng)傳播，因文章頁面帶有“人(rén)民網”标識，部分網友認爲(wéi / wèi)是(shì)官媒發聲，紛紛轉發。而(ér)真相令人(rén)大(dà)跌眼鏡：經警方調查，該文章系不(bù)法人(rén)員假冒媒體名義杜撰，傳至網絡。

　　其實，“仿冒正規網站”并非偶發事件。新京報記者多方采訪調查發現，因仿冒網站所需的(de)技術門檻、成本極低，大(dà)量不(bù)法分子(zǐ)铤而(ér)走險，通過仿冒媒體、企事業單位或政府機構網站的(de)方式，達到(dào)操控輿論，平息負面消息，銷售、認定僞造證書，牟取經濟利益的(de)目的(de)。

　　這(zhè)背後，是(shì)一(yī / yì ／yí)項成熟的(de)“産業”：客戶支付幾百至幾千元的(de)費用，無需提供任何個(gè)人(rén)身份信息、無需備案，技術人(rén)員即可按照客戶需求制作違規網站。記者随機聯系到(dào)的(de)一(yī / yì ／yí)位網頁開發人(rén)員，半小時(shí)内就(jiù)根據要(yào / yāo)求完成了(le／liǎo)仿冒網站頁面的(de)設計，與原網站相似度近乎百分之(zhī)百。

　　這(zhè)些網站帶來(lái)的(de)危害不(bù)容小觑。有業内人(rén)士提醒，它可能導緻财産損失和(hé / huò)個(gè)人(rén)信息洩露；而(ér)且，如果高風險作業人(rén)員通過仿冒網站購買、查驗僞造的(de)專業技術證書并上(shàng)崗，會埋下重大(dà)事故隐患。此外，這(zhè)類網站的(de)猖獗也(yě)會給公衆帶來(lái)困擾，損害媒體、政府的(de)公信力。

　　多年來(lái)，我國(guó)相關部門一(yī / yì ／yí)直在(zài)打擊仿冒網站亂象。但是(shì)，由于(yú)這(zhè)類網站服務器常位于(yú)境外，且往往針對特定主體定向傳播，隐蔽性強，極易逃避監管。有專家建議，可以(yǐ)從搜索引擎的(de)角度加大(dà)對官方網站的(de)展示力度，擠壓山寨網站的(de)生存空間。相關部門也(yě)應普及鑒别網站真僞知識，幫助網民免受蒙騙。

　　“人(rén)民網被‘套牌’”事件已立案，政務網站成仿冒重點對象

　　近日，“女演員辛某稱男星秦某曾多次劈腿”的(de)消息引發關注。10月3日，一(yī / yì ／yí)微博網友發布《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不(bù)可取》文章鏈接，呼籲網友轉發。文章頁面顯示，該文由“人(rén)民網社會法治頻道(dào)”發布，内容直指女演員辛某“低俗炒作博眼球”。

　　因網頁帶有“人(rén)民網”标識，有網友将其解讀爲(wéi / wèi)“人(rén)民網發文指責辛某爆料低俗，并暗挺秦某”。

　　10月4日晚，人(rén)民網發布文章《假冒媒體，豈是(shì)兒戲？》，稱人(rén)民網并未發表過網傳文章，此乃徹頭徹尾的(de)“套牌”戲法。所謂“society.people.com.cn.lblhky.com”的(de)鏈接，根本不(bù)是(shì)人(rén)民網社會法治頻道(dào)（society.people.com.cn）的(de)網址。經警方調查，網傳文章系不(bù)法人(rén)員假冒媒體名義杜撰并上(shàng)傳網絡。目前，公安機關已立案偵查。

　　此類“套牌”新聞網站事件并非個(gè)例。新京報記者查詢發現，2024年8月，内蒙古烏海市網信辦在(zài)巡查中發現，一(yī / yì ／yí)域名爲(wéi / wèi)“wuhaixw.com”的(de)網站在(zài)首頁顯著位置顯示“烏海新聞網”的(de)标識，并多次發布涉及烏海市相關負面信息和(hé / huò)不(bù)實信息。經查，該網站并非由烏海市新聞媒體運營。

　　何爲(wéi / wèi)“套牌網站”？長期緻力于(yú)網絡安全的(de)專業人(rén)士、網絡尖刀（互聯網信息安全媒體）創始人(rén)曲子(zǐ)龍解釋，“套牌網站”也(yě)被稱爲(wéi / wèi)仿冒網站，通常是(shì)利用與原網站高度相似的(de)網頁鏈接，“克隆”原網站的(de)頁面内容、功能，從而(ér)混淆視聽。

　　有業内人(rén)士透露，此類仿冒網站主要(yào / yāo)在(zài)社交平台和(hé / huò)即時(shí)通訊軟件上(shàng)進行傳播，比如QQ群、微信群、朋友圈等。

　　根據國(guó)家互聯網應急中心發布的(de)《2020年我國(guó)互聯網網絡安全态勢綜述》，當年我國(guó)共發現約20萬個(gè)針對境内網站的(de)仿冒頁面，同比增長約1.4倍。“就(jiù)目前來(lái)看，電商及政務網站已經成了(le／liǎo)仿冒網站的(de)‘重災區’，尤其是(shì)帶有查驗證書功能的(de)官方網站。”曲子(zǐ)龍說(shuō)。

　　新京報記者發現，涉及就(jiù)學、考試報名、就(jiù)業、職稱評審等民生領域的(de)政務網站是(shì)仿冒的(de)重點對象。如名爲(wéi / wèi)“廊坊市教育信息網”“常州市教育信息網”“玉林市教育信息網”的(de)網站，均爲(wéi / wèi)仿冒相應地(dì / de)市教育局的(de)不(bù)法網站，且主頁面都具備證書查驗功能。

　　在(zài)一(yī / yì ／yí)個(gè)名爲(wéi / wèi)“湖北省人(rén)事人(rén)才服務網（hbribzgov.cn）”的(de)網站中，其主頁與同類政務網站主頁高度相似，發布有大(dà)量湖北省人(rén)社政策的(de)相關信息，更新時(shí)間停留在(zài)2023年2月。網頁底部還帶有“黨政機關”标識，并具備職稱查詢功能。

　　記者點擊底部的(de)“黨政機關”标識，發現無法查看該網站主辦單位的(de)名稱、機構類型等信息，且頁面底部無備案信息。在(zài)職稱查詢系統，輸入多名具有職稱人(rén)員的(de)真實身份信息，卻無法查詢到(dào)相關職稱。記者進一(yī / yì ／yí)步查詢發現，該網站服務器地(dì / de)址爲(wéi / wèi)新加坡。

　　10月12日，新京報記者聯系到(dào)湖北省人(rén)力資源和(hé / huò)社會保障廳。一(yī / yì ／yí)位工作人(rén)員表示，經查詢，湖北省人(rén)社廳從未開設“湖北省人(rén)事人(rén)才服務網”。目前，相關部門已将該網站報由省委網信辦調查處理。

　　仿冒網站最低隻需幾百元，效果近乎“以(yǐ)假亂真”

　　仿冒網站爲(wéi / wèi)何層出(chū)不(bù)窮？多名業内人(rén)士表示，搭建網站所需的(de)技術門檻、成本極低，是(shì)亂象頻發的(de)主要(yào / yāo)原因。

　　一(yī / yì ／yí)名業内人(rén)士介紹，搭建一(yī / yì ／yí)個(gè)常規網站通常隻需先租用或注冊一(yī / yì ／yí)個(gè)網址，常規網址的(de)注冊費用一(yī / yì ／yí)般在(zài)每年幾十元到(dào)幾百元不(bù)等，具體價格取決于(yú)域名和(hé / huò)注冊商的(de)定價策略 。

　　注冊之(zhī)後，需再租用或購買一(yī / yì ／yí)個(gè)服務器，費用通常在(zài)幾百元至幾千元不(bù)等，“具體定價取決于(yú)其性能、存儲空間和(hé / huò)帶寬（單位時(shí)間内能夠傳輸的(de)數據量）等。”該業内人(rén)士表示，準備好網址和(hé / huò)服務器後，技術人(rén)員就(jiù)可以(yǐ)對網站内容進行設計并搭建，“仿冒網站，基本上(shàng)扒個(gè)源代碼就(jiù)能複制一(yī / yì ／yí)個(gè)網站的(de)主頁面，可以(yǐ)說(shuō)是(shì)基本沒有門檻。”

　　按照規定，在(zài)國(guó)内運行網站、提供非經營性互聯網信息服務，必須經過ICP備案。但不(bù)法分子(zǐ)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)規避相關部門的(de)審核和(hé / huò)監管，會特意将服務器設置在(zài)境外，繞開備案程序，私自上(shàng)線運行違規網站。

　　10月10日，新京報記者在(zài)某社交平台搜索關鍵詞“網站開發”，發現多名用戶曾發布信息稱可提供網頁開發服務。記者随機聯系到(dào)一(yī / yì ／yí)名網站開發人(rén)員，表明想仿制“中國(guó)人(rén)事考試網”，且希望該網站具備證書查驗功能。

　　收到(dào)記者發送的(de)原網站鏈接後，對方回複稱，仿制該網站需要(yào / yāo)3到(dào)5天，仿冒網站的(de)網址、主頁及相關功能與原網站相似度可達到(dào)99%，“基本上(shàng)就(jiù)是(shì)1:1還原。”對方還透露，自己以(yǐ)前也(yě)做過用來(lái)查驗證書的(de)仿冒網站。

　　當記者詢問價格時(shí)，對方表示，通常在(zài)幾百元至幾千元不(bù)等，費用主要(yào / yāo)包含注冊網址、購買服務器、網頁功能搭設等，“具體價格主要(yào / yāo)看仿冒網頁功能搭設難度。最低收費600元，這(zhè)種帶查詢證書功能的(de)，售價1400元。”

　　随後，記者進一(yī / yì ／yí)步詢問需要(yào / yāo)提供什麽信息，對方稱，必須提供個(gè)人(rén)身份信息才能完成網址注冊和(hé / huò)備案。當記者表示不(bù)方便提供時(shí)，對方改口：“也(yě)行，我們幫你辦。”對方還透露，若網站無法正常備案，隻要(yào / yāo)把服務器設在(zài)境外，網站就(jiù)能正常運行。

　　對方提出(chū)可以(yǐ)分段付費，隻需先交300元，半小時(shí)即可完成仿冒網站的(de)整體設計，并提供3個(gè)備選域名。記者發現，相比于(yú)“中國(guó)人(rén)事考試網”網址www.cpta.com.cn，3個(gè)備選域名都是(shì)在(zài)“cpta”四個(gè)字母的(de)基礎上(shàng)再加一(yī / yì ／yí)個(gè)字母，隻是(shì)添加的(de)字母和(hé / huò)位置不(bù)同。

　　“如果網頁設計滿意，再補交尾款1100元。”對方說(shuō)，後續添加證書查詢功能和(hé / huò)頁面優化，大(dà)概需要(yào / yāo)3天。在(zài)記者同意後，不(bù)到(dào)半個(gè)小時(shí)，對方便發來(lái)仿冒網站鏈接，該網站主頁與原網站主頁完全一(yī / yì ／yí)緻。對方稱，等查詢功能上(shàng)線後，隻需要(yào / yāo)在(zài)後台上(shàng)傳“證書”信息，相關人(rén)員即可登錄該網站，輸入身份信息、進入查詢系統，完成“證書”驗證。

　　此外，記者還在(zài)某電商平台上(shàng)随機找到(dào)三家提供網頁開發設計服務的(de)店鋪，表明想要(yào / yāo)仿制政府機構官網及新聞媒體網站。其中一(yī / yì ／yí)家店鋪表示，制作此類仿冒網站收費3000元，“費用包括網站所有的(de)維護，網站與原網站相似度可達到(dào)95%，同樣能實現查驗證書的(de)功能。”

　　記者詢問另一(yī / yì ／yí)家店鋪，能否完全複制某新聞媒體的(de)logo（标志）及網站主頁，對方表示該行爲(wéi / wèi)涉嫌侵權。當記者表示“價格好商量”，對方稱：“可以(yǐ)做。”

　　仿冒網站危害大(dà)，治理有難點

　　在(zài)業内人(rén)士看來(lái)，仿冒網站的(de)危害性不(bù)可忽視。

　　這(zhè)類網站已成爲(wéi / wèi)不(bù)法分子(zǐ)實施詐騙的(de)重要(yào / yāo)渠道(dào)。在(zài)中央網信辦舉報中心2023年公布的(de)一(yī / yì ／yí)起案件中，不(bù)法分子(zǐ)冒用中國(guó)醫藥集團有限公司名義，運營非法網站，以(yǐ)高回報爲(wéi / wèi)誘餌，誘導網民注冊賬戶，充值，購買理财産品，參與投資、融資項目等活動。在(zài)另一(yī / yì ／yí)起案件中，不(bù)法分子(zǐ)通過架設網站，冒用複旦大(dà)學《新聞大(dà)學》期刊的(de)名義公開征稿，利用部分作者急于(yú)發表論文的(de)心理，騙取作者的(de)論文稿件，随後收取審稿費、發表費、版面費等費用。

　　此外，仿冒網站也(yě)成了(le／liǎo)銷售僞劣商品甚至假證件中的(de)一(yī / yì ／yí)環。

　　2021年1月，江蘇鎮江警方發現，一(yī / yì ／yí)售假嫌疑人(rén)委托他(tā)人(rén)搭建仿冒查詢網站，當顧客買到(dào)假貨後，嫌疑人(rén)便引導顧客通過該仿冒網站查驗商品是(shì)否爲(wéi / wèi)正品。然而(ér)，顧客查到(dào)的(de)信息都是(shì)嫌疑人(rén)提前爲(wéi / wèi)假冒僞劣産品“量身打造”的(de)。

　　2023年2月，發生在(zài)北京的(de)一(yī / yì ／yí)起案例中，相關執法人(rén)員掃描工人(rén)白某某持有的(de)“焊接特種作業證”上(shàng)的(de)二維碼進行核驗，結果跳轉到(dào)一(yī / yì ／yí)個(gè)與應急管理部官網高度相似的(de)仿冒網站。經調查，犯罪嫌疑人(rén)建立仿冒政府查詢網站，然後發展多名代理人(rén)員，通過社交平台向他(tā)人(rén)售賣假證。仿冒網站後台數據顯示，超50萬人(rén)關注該網站，超1.9萬人(rén)購買了(le／liǎo)僞造的(de)證件。

　　一(yī / yì ／yí)名從事特種作業證培訓的(de)工作人(rén)員告訴新京報記者，曾有多名學員向他(tā)反映，在(zài)網上(shàng)買到(dào)了(le／liǎo)假證。“我掃描這(zhè)些學員購買的(de)‘特種作業證’上(shàng)的(de)二維碼，驗證界面跳轉到(dào)他(tā)們（售假證人(rén)員）自己制作的(de)虛假網站上(shàng)了(le／liǎo)。”這(zhè)名工作人(rén)員還透露，此類網站叠代速度非常快，“隔一(yī / yì ／yí)個(gè)月、甚至幾周，網站就(jiù)打不(bù)開了(le／liǎo)。”

　　今年5月，應急管理部召開新聞發布會，提到(dào)了(le／liǎo)不(bù)法分子(zǐ)假冒政府網站售賣假證的(de)危害：“（這(zhè)）導緻不(bù)具備基本安全技能人(rén)員從事高風險作業或管理活動，給企業生産經營活動埋下重大(dà)事故隐患，嚴重擾亂正常安全生産秩序。”

　　此外，這(zhè)類網站還可能導緻經濟損失和(hé / huò)個(gè)人(rén)信息洩露。曲子(zǐ)龍介紹，常見情況是(shì)，不(bù)法分子(zǐ)通過仿冒銀行網站或其他(tā)知名機構網站，發送大(dà)量欺騙性郵件，引誘用戶輸入用戶名、密碼、信用卡信息、身份證信息等，以(yǐ)此竊取用戶的(de) 銀行賬号、 密碼等私密信息。

　　因此，對于(yú)仿冒網站，我國(guó)已經持續治理多年。

　　早在(zài)十年前，全國(guó)黨政機關和(hé / huò)事業單位網站就(jiù)統一(yī / yì ／yí)挂上(shàng)了(le／liǎo)“防僞标識”。這(zhè)種标識呈盾牌狀，分成紅色的(de)“黨政機關”和(hé / huò)藍色的(de)“事業單位”兩種。點擊該标識，可以(yǐ)看到(dào)經機構編制部門審核确認的(de)該網站主辦單位的(de)名稱、機構類型、地(dì / de)址、職能等信息。在(zài)此後一(yī / yì ／yí)年的(de)時(shí)間裏，一(yī / yì ／yí)批山寨網站“現形”，全國(guó)共發現各類政務網站被仿冒問題2.9萬餘起。

　　今年8月，全國(guó)人(rén)大(dà)代表、中國(guó)科學院大(dà)學知識産權學院院長馬一(yī / yì ／yí)德在(zài)接受媒體采訪時(shí)提到(dào)，近年來(lái)，相關部門和(hé / huò)地(dì / de)方對仿冒政府網站行爲(wéi / wèi)進行了(le／liǎo)嚴厲打擊，取得了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)定成效，但由于(yú)發現、篩查困難，網站更新叠代快，多數仿冒網站（服務器）處于(yú)境外、逃避監管，監管執法體制分散等原因，這(zhè)一(yī / yì ／yí)亂象仍屢禁不(bù)止。

　　“多數仿冒政府網站并不(bù)會進行大(dà)規模宣傳，而(ér)是(shì)向特定主體定向傳播，隐蔽性強，實踐中除詐騙情形外，當事人(rén)較少進行舉報，監管部門全網絡範圍主動篩查存在(zài)困難，即使發現疑似仿冒網站，進行數據篩查和(hé / huò)人(rén)工審核也(yě)存在(zài)較高成本和(hé / huò)難度。”馬一(yī / yì ／yí)德說(shuō)。

　　針對治理仿冒政府網站過程中遇到(dào)的(de)問題，他(tā)提出(chū)了(le／liǎo)自己的(de)建議：相關機構要(yào / yāo)發揮技術優勢，進行日常巡查，一(yī / yì ／yí)旦發現疑似仿冒網站，及時(shí)通報被仿冒主體、進行确認，最後由工信部門、公安部門等進行處置，尤其對于(yú)違法犯罪線索，要(yào / yāo)及時(shí)移送公安部門處理，集中打擊背後黑灰産業鏈。

　　馬一(yī / yì ／yí)德還提到(dào)，可以(yǐ)從搜索引擎的(de)角度加大(dà)對官方、權威信息的(de)展示推動力度，對于(yú)疑似仿冒網站做分類提醒。相關部門也(yě)可以(yǐ)借助各類宣傳平台，普及鑒别網站真僞知識，也(yě)可建立全國(guó)統一(yī / yì ／yí)的(de)黨政機關門戶網站入口，便于(yú)群衆通過官方渠道(dào)獲取信息服務。

　　那麽，公衆應如何辨别仿冒網站？中央網信辦舉報中心提示，首先可通過域名網址識别。官方網站一(yī / yì ／yí)般會采用漢語拼音、英文縮寫或者官方服務電話作爲(wéi / wèi)域名網址，而(ér)不(bù)法分子(zǐ)往往會使用無意義的(de)字符，或者将某些字母“偷梁換柱”，比如，将數字“0”改成字母“o”，數字“1”改成字母“i”等。

　　此外，正規網站頁面最下方有備案信息，公衆可以(yǐ)到(dào)域名信息備案管理系統對其進行查詢。但是(shì)，有些虛假網站會借用真實的(de)備案信息來(lái)欺騙網民，因此，在(zài)查詢時(shí)，公衆切記要(yào / yāo)核對域名地(dì / de)址與備案信息是(shì)否一(yī / yì ／yí)緻。

　　仿冒網站涉嫌違法，或将承擔刑事責任

　　仿冒網站的(de)行爲(wéi / wèi)是(shì)否違法？

　　陝西恒達律師事務所高級合夥人(rén)趙良善介紹，仿冒網站可能侵犯他(tā)人(rén)網站的(de)商标權、著作權等知識産權，相關人(rén)員需要(yào / yāo)承擔停止侵權、賠禮道(dào)歉、賠償損失等法律責任。

　　以(yǐ)“人(rén)民網被‘套牌’”事件爲(wéi / wèi)例，趙良善分析，從民事責任來(lái)看，涉案人(rén)員仿冒人(rén)民網并發布虛假文章，涉嫌侵犯媒體的(de)商标權、名稱權。同時(shí)，這(zhè)也(yě)侵犯了(le／liǎo)媒體的(de)商業信譽，易對媒體造成負面社會評價，“讓人(rén)誤認爲(wéi / wèi)背後存在(zài)某種關系運作甚至金錢交易，引發人(rén)們對媒體的(de)信任危機。”若仿冒行爲(wéi / wèi)給媒體造成了(le／liǎo)實際的(de)經濟損失或名譽損害，涉案人(rén)員需要(yào / yāo)承擔民事賠償責任。

　　從行政責任來(lái)看，涉案人(rén)員通過仿冒媒體，利用輿論傳播謠言，誤導公衆，屬于(yú)利用媒體知名度和(hé / huò)公信力傳播散布虛假消息，擾亂公共秩序。按照《治安管理處罰法》第25條規定，可處以(yǐ)拘留、罰款等處罰。

　　此外，仿冒媒體或将承擔刑事責任。“人(rén)民網屬于(yú)權威官方媒體，僞造人(rén)民網文章實質是(shì)假冒官方媒體進行招搖撞騙。”趙良善說(shuō)，編造虛假新聞利用粉絲群體進行大(dà)面積傳播，屬于(yú)捏造事實、造謠傳謠的(de)诽謗行爲(wéi / wèi)，涉嫌诽謗罪。

　　這(zhè)一(yī / yì ／yí)行爲(wéi / wèi)也(yě)涉嫌尋釁滋事罪。根據“兩高”《關于(yú)辦理利用信息網絡實施诽謗等刑事案件适用法律若幹問題的(de)解釋》，編造虛假信息，或者明知是(shì)編造的(de)虛假信息，在(zài)信息網絡上(shàng)散布，或者組織、指使人(rén)員在(zài)信息網絡上(shàng)散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的(de)，以(yǐ)尋釁滋事罪定罪處罰。

　　“如果捏造并散布虛僞事實，損害他(tā)人(rén)的(de)商業信譽、商品聲譽，給他(tā)人(rén)造成重大(dà)損失或者有其他(tā)嚴重情節的(de)，還涉嫌構成損害商業信譽、商品聲譽罪。”趙良善說(shuō)。

　　此外，他(tā)提到(dào)，在(zài)中央網信辦舉報中心此前公布的(de)多起“仿冒網站實施詐騙”類案件中，涉案人(rén)員既存在(zài)仿冒網站的(de)行爲(wéi / wèi)，又有詐騙的(de)行爲(wéi / wèi)。如果涉案人(rén)員爲(wéi / wèi)詐騙做了(le／liǎo)預備工作，即先仿冒網站，尚未實施詐騙時(shí)，僅構成非法利用信息網絡罪，可處3年以(yǐ)下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　“兩高”《關于(yú)辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件适用法律若幹問題的(de)解釋》，針對非法利用信息網絡設置了(le／liǎo)比較低的(de)入罪門檻。《解釋》明确指出(chū)，假冒國(guó)家機關、金融機構名義，設立用于(yú)實施違法犯罪活動的(de)網站，設立一(yī / yì ／yí)個(gè)，就(jiù)構成犯罪。

　　趙良善表示，如果爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)詐騙而(ér)仿冒網站，并且實施詐騙既遂的(de)，涉案人(rén)員既構成非法利用信息網絡罪，又構成詐騙罪。當兩罪并存時(shí)，根據《刑法》，依照處罰較重的(de)規定定罪處罰。

　　針對仿冒政府網站且制售虛假證書的(de)，趙良善指出(chū)，涉案人(rén)員仿冒網站的(de)行爲(wéi / wèi)構成非法利用信息網絡罪，僞造證書的(de)行爲(wéi / wèi)觸犯了(le／liǎo)《刑法》第280條規定，即涉嫌僞造、變造、買賣國(guó)家機關的(de)公文、證件、印章罪，可處三年以(yǐ)下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節嚴重的(de)，處三年以(yǐ)上(shàng)十年以(yǐ)下有期徒刑，并處罰金。同樣，當兩罪并存時(shí)，依照處罰較重的(de)規定定罪處罰。

　　新京報記者 熊麗欣

　　編輯 彭沖 校對 張彥君