了(le/liǎo)解最新公司動态及行業資訊
在(zài)競争激烈的(de)職場環境中,産品實習是(shì)邁向職業發展的(de)第一(yī / yì /yí)步。然而(ér),很多人(rén)在(zài)實習中兢兢業業,卻仍然未能拿到(dào)滿意的(de)offer。這(zhè)是(shì)能力不(bù)足還是(shì)方向跑偏?本文将幫助你識别實習中可能存在(zài)的(de)“無效積累”,并通過實用的(de)自檢清單,爲(wéi / wèi)你的(de)實習之(zhī)路增添更多“含金量”。
不(bù)知道(dào)剛剛接觸到(dào)産品經理這(zhè)個(gè)崗位的(de)小夥伴有沒有遇到(dào)過這(zhè)樣的(de)情況:
“我做過用戶調研、寫過PRD、跟過項目上(shàng)線,面試時(shí)面試官卻說(shuō)‘你的(de)實習經曆缺乏産品思維’”針對于(yú)這(zhè)個(gè)我想說(shuō):産品實習≠offer通行證,無效積累比零經驗更危險
3個(gè)緻命誤區
1. 把參與當成主導
錯誤示範:負責XXX功能需求文檔撰寫,協助XXXX部門開發進度
面試官視角:我隻看到(dào)執行部分,并未看到(dào)你決策邏輯和(hé / huò)結果産出(chū)
核心:star重構核心,大(dà)部分人(rén)的(de)問題在(zài)于(yú)缺少邏輯性,自己巴拉巴拉說(shuō)出(chū)一(yī / yì /yí)大(dà)堆讓面試官在(zài)面試當中去閱讀理解,你做了(le/liǎo)多少是(shì)其次,重要(yào / yāo)的(de)是(shì)要(yào / yāo)怎麽把你做的(de)這(zhè)個(gè)東西講清楚,爲(wéi / wèi)什麽做,怎麽做,做了(le/liǎo)啥,取得了(le/liǎo)啥結果,帶來(lái)了(le/liǎo)什麽價值,對于(yú)自己的(de)經曆一(yī / yì /yí)定要(yào / yāo)多複盤思考,不(bù)做行動的(de)傻子(zǐ)
2. 流水賬嚴重
高頻翻車問題:你做的(de)這(zhè)個(gè)功能,怎麽去判斷它成功與否呢?
如果重來(lái)一(yī / yì /yí)次,你會怎麽做
緻命傷:你隻複述工作流程,沒有展現你的(de)思考鏈路,也(yě)沒有沉澱下來(lái)可複用的(de)方法論
核心:很多人(rén)知其所然而(ér)不(bù)知其所以(yǐ)然,最後隻會成爲(wéi / wèi)PRD工具人(rén),一(yī / yì /yí)定要(yào / yāo)去拆解業務邏輯(用戶-痛點-解決方案-關鍵指标),每做完一(yī / yì /yí)個(gè)功能必須要(yào / yāo)及時(shí)複盤思考,不(bù)然即使你做過多少需求,設計過多少功能,都是(shì)無用的(de)
3. 關注工具熟練度,忽視決策稀缺性
首先産品經理是(shì)需要(yào / yāo)寫PRD,畫原型,但這(zhè)些工具的(de)本質還是(shì)要(yào / yāo)體現産品經理的(de)邏輯能力,并且,很多産品經理隻需要(yào / yāo)在(zài)草稿上(shàng)比劃比劃體現出(chū)功能邏輯和(hé / huò)交互邏輯就(jiù)可以(yǐ),重要(yào / yāo)的(de)不(bù)是(shì)工具,是(shì)使用工具背後的(de)那個(gè)腦子(zǐ)
緻命傷:原型設計工具隻是(shì)門檻,目前AI工具正在(zài)加速替代基礎技能
面試官真正在(zài)意的(de)是(shì):你的(de)産品思維!!!
老闆突然要(yào / yāo)求提前兩周上(shàng)線怎麽辦?研發說(shuō)需求實現難度太大(dà),你怎麽解決功能設計方案abc,如果決策哪個(gè)方案最優下面是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)可針對于(yú)實習經曆的(de)自檢清單請查收:
最後,現在(zài)網上(shàng)很多人(rén)都在(zài)調侃”某部門一(yī / yì /yí)個(gè)同事隻是(shì)說(shuō)了(le/liǎo)一(yī / yì /yí)句這(zhè)個(gè)需求能不(bù)能快點解決,他(tā)就(jiù)成爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)産品經理“這(zhè)個(gè)段子(zǐ)聽起來(lái)很符合這(zhè)個(gè)網站的(de)名字《人(rén)人(rén)都是(shì)産品經理》但是(shì)目前爲(wéi / wèi)止我覺得,确實産品經理是(shì)好做在(zài)外人(rén)眼裏就(jiù)每天催催需求,但要(yào / yāo)做一(yī / yì /yí)個(gè)好的(de)産品經理是(shì)非常不(bù)容易的(de),強大(dà)的(de)邏輯思考能力、溝通能力、決策能力、眼界、商業敏銳度等等,是(shì)要(yào / yāo)求工具性特質和(hé / huò)表達性特質結合最深的(de)一(yī / yì /yí)個(gè)崗位,而(ér)我這(zhè)個(gè)菜雞目前也(yě)在(zài)努力着,我看過一(yī / yì /yí)些身邊人(rén)的(de)産品簡曆,甚至在(zài)面試當中去問PRD怎麽去寫的(de)他(tā)也(yě)不(bù)知道(dào),他(tā)隻是(shì)回答了(le/liǎo)一(yī / yì /yí)句按照公司模闆寫的(de),追加去問他(tā)也(yě)不(bù)知道(dào)具體有什麽内容。這(zhè)個(gè)需求的(de)來(lái)源是(shì)源自于(yú)哪裏也(yě)不(bù)知道(dào),這(zhè)樣怎麽可能有産品思維呢?
産品經理的(de)終極競争力,是(shì)“定義價值”的(de)能力
當AI能1分鍾産出(chū)PRD時(shí),比“工具人(rén)”更危險的(de)是(shì)“隻會做需求翻譯器”。用産品思維重新拆解你的(de)實習,讓每一(yī / yì /yí)個(gè)需求文檔背後,都透露出(chū)你對商業本質和(hé / huò)産品思維的(de)理解。
“你曾用哪個(gè)産品方法論成功解決過項目難題?歡迎在(zài)評論區實戰演練”
本文由 @汪仔小新 原創發布于(yú)人(rén)人(rén)都是(shì)産品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于(yú)CC0協議
該文觀點僅代表作者本人(rén),人(rén)人(rén)都是(shì)産品經理平台僅提供信息存儲空間服務。